51爆料 · 爆料须知
爆料须知
公开事实可以讨论，私人资料不能传播。从公开出处、信息范围与读者关心的问题出发，整理能够查证的材料，审慎区分事实、回应和讨论；尚无可靠资料支持的说法不作为已确认消息呈现。
阅读方向 · 00
材料范围
可供阅读的材料应来自合法公开渠道，并能说明出处和与主题的关系。个人猜测、匿名传闻与未核对的转述不应被包装成事实。
涉及真实个人与机构的争议，应尤其注意证据所能支持的范围。没有可靠公开材料支撑的指控不能因为讨论人数增加而变得可靠；合理的阅读方式是明确不确定的部分并尊重当事人的隐私。
阅读方向 · 01
事实描述
描述问题时优先写清公开内容涉及的对象、范围与时间，区分亲历、转述和推测。无法证实的关键细节请明确留白，避免通过夸张措辞误导他人。
阅读这部分内容时，先确认所看到的材料是否完整，再看它是否真正指向正在讨论的问题。标题、配图与正文的表述范围可能不同；遇到不能对应的细节，应暂时保留疑问，而非根据印象填补空白。
阅读方向 · 02
禁止内容
不收集或传播身份证、银行卡、私人手机号、家庭住址、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像和报复性材料。
不同公开来源之间可以互相补充，也可能只是转载同一段话。应把原始发布与后续解读区分开来，留意信息出现的背景，以及后来的说明是否改变了原先可以得出的结论。
阅读方向 · 03
隐私原则
即使某些个人信息曾在网络上出现，也不意味着可以再次整理发布。与公众讨论无关的身份线索应去除，避免造成不必要的个人风险。
涉及真实个人与机构的争议，应尤其注意证据所能支持的范围。没有可靠公开材料支撑的指控不能因为讨论人数增加而变得可靠；合理的阅读方式是明确不确定的部分并尊重当事人的隐私。
阅读方向 · 04
核验路径
阅读线索时先追溯原始公开来源，再对照相关回应及独立资料。若只找到单一转述，应标明其局限，不以讨论热度替代事实。
阅读这部分内容时，先确认所看到的材料是否完整，再看它是否真正指向正在讨论的问题。标题、配图与正文的表述范围可能不同；遇到不能对应的细节，应暂时保留疑问，而非根据印象填补空白。
阅读方向 · 05
内容更正
对已经发布的文字如发现误引或范围不清，应及时核对并修订。不提供材料上传或私人信息收集入口，意见反馈仅限一般阅读和内容问题。
不同公开来源之间可以互相补充，也可能只是转载同一段话。应把原始发布与后续解读区分开来，留意信息出现的背景，以及后来的说明是否改变了原先可以得出的结论。